Самостийный и беспощадный
На Урале создали необычный суд
Совершенно
нестандартная новость пришла из Екатеринбурга. В столице Урала родилась
общественная организация под названием "Народный суд". Бывшие юристы,
люди с большим опытом работы собрались пересматривать решения
чиновников и судей, которые кажутся вроде верными, но не имеющими
отношения к понятию " совесть".
Авторы идеи понимают, что их детище не будет иметь законную силу, но они на это и не рассчитывают. У них другие планы..
На очень популярную тему, каким должен быть идеальный суд, любят
рассуждать многие. Правда, их взгляды на эту тему чаще всего
расходятся. Да и дальше разговоров на семинарах для профи или бесед на
кухнях для всех прочих разговор о других судах не идет.
Отличилась в этом плане лишь столица Урала. Там придумали такое, на
что не хватило фантазии ни у кого больше. В Екатеринбурге образован
Народный суд. Это общественная организация, которая поставила своей
целью помогать гражданам в борьбе с произволом чиновников,
правоохранителей и даже официальных судебных органов.
Образовали такой суд "по решению граждан Екатеринбурга". В своей
декларации, разосланной в СМИ, авторы идеи написали: "В России давно
сложилось мнение, что зачастую судебные решения и решения властей,
основанные формально на нормах законов, не согласуются с понятиями
справедливости и разумности. Выражать протестное мнение и призвана
созданная организация".
- Это будет глас народа, - говорит корреспонденту "РГ" председатель
Совета ОО "Народный суд Свердловской области" Владимир Капустин. -
Нагнетать страсти мы не собираемся. Я сам по образованию юрист и
перекосов не люблю. Но я точно знаю, что народ против несправедливости,
а существующие суды не решают его проблем. Мы будем проводить
расследования и публичные обсуждения фактов чиновничьего произвола,
властного и судебного беспредела. Основываться будем не обязательно на
нормах уголовного, административного и прочих кодексов и федеральных
законов, но на общепризнанных правах человека, на принципах
справедливости и разумности. И пусть принятые нами решения не будут
иметь обязательной силы в отношении кого-либо или чего-либо, но они
будут отражать народное мнение.
Отбирать материалы для своих расследований Народный суд намерен
самостоятельно. И фактов, как сказал "РГ" Владимир Капустин, у них уже
собрано предостаточно. Взять хотя бы массовое выселение жителей частных
домов в Верх-Исетском районе Екатеринбурга под предлогом освобождения
площадки для нового строительства. Там хозяевам по новому
законодательству отказали в приватизации своих участков, ограничившись
лишь мизерной компенсацией за их старое сносимое жилье. Новоявленный
суд намерен призвать за это к ответу главу города.
Планы у "народников" большие. Вот только смысл какой? А какой смысл
у модных ныне телетрансляций судебных заседаний? Герои вымышлены, а
ситуации вроде реальные, житейские. Что с того, что юридической силы
телеприговоры не имеют? Зато резонанс вон какой. "Народные судьи" тоже
собираются оглашать свои решения через средства массовой информации и
Всемирную сеть.
- Нет, мы не против власти вообще, - подчеркивает Капустин. - Мы
против несправедливости законов и их неправильного толкования. Против
ситуаций, когда формально вроде все правильно, а по существу - чистое
издевательство.
Владимир Капустин в прошлом следователь, и в Совете общественной
организации все - юристы с большим опытом. Они знают, что в Госдуме уже
несколько лет лежит без движения проект создания Административного суда
страны - того самого, который бы и разрешал бесчисленные споры между
гражданами и чиновниками. Но он лежит, а тем временем страсти кипят.
Вот и решили они законодательную коллизию "по-житейски". И приглашают к
сотрудничеству всех, кто пострадал от действий чиновников. С
документами в руках, разумеется, чтобы не превращать "народную идею" в
балаган.
В Свердловском областном суде в просьбе корреспондента "РГ" прокомментировать новшество отказали.
- Что тут комментировать?! - заявил наш источник. - А то мы сами не
знаем, что существующие законы далеки от совершенства. Но это вопрос к
законодателю, а не к судьям.
Понятия "справедливость", которое написано на знамени самостийного
суда, вообще не существует в юриспруденции. И не только российской. А
вот общепризнанные права человека прописаны в Конституции.
Источник: http://www.rg.ru/2008/01/17/sud.html |